ฝ่ายไอริชหาสะพานข้ามปัญหาน้ำ

ดับลิน — เป็นปัญหามูลค่า 5 พันล้านยูโรที่มีอำนาจในการโค่นล้มรัฐบาล แต่ตอนนี้พรรคการเมืองใหญ่สองพรรคของไอร์แลนด์คิดว่าพวกเขามีทางออกสำหรับปัญหาน้ำของประเทศด้วยแผนใหม่ที่จะเรียกเก็บเฉพาะผู้ใช้น้ำสูงสุด พวกเขาหวังว่าจะแก้สิ่งที่กลายเป็นประเด็นที่เป็นพิษทางการเมืองอย่างมากในประเทศส่วนใหญ่ บิลค่าน้ำประปาของครัวเรือนรายเดือนจะไม่อยู่ในประเด็นที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกังวลมากที่สุด นั่นไม่ใช่กรณีในสาธารณรัฐไอร์แลนด์ ซึ่งผู้คนไม่จ่ายเงินโดยตรงสำหรับสิ่งที่ออกมาจากก๊อก

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่มองว่าการเรียกเก็บเงิน

ค่าน้ำประปาเหมือนกับการพยายามเก็บภาษีอากาศที่พวกเขาหายใจ ต้องการให้เป็นเช่นนั้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พวกเขาได้ลงโทษนักการเมืองที่พยายามตั้งข้อหาดังกล่าว

ตอนนี้ พรรคหลักสองพรรคของไอร์แลนด์เชื่อว่าพวกเขาได้คิดสูตรที่จะทำให้เจ้าหนี้ของประเทศพอใจโดยการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแบบหนึ่ง แต่แบบหนึ่งจะดึงพิษทางการเมืองส่วนใหญ่ออกจากประเด็นนี้โดยการยกเว้นประชากรส่วนใหญ่

ข้อตกลงระหว่าง Fine Gael ที่ปกครองและฝ่ายค้านหลัก Fianna Fáil เสนอให้เรียกเก็บเงินเฉพาะครัวเรือนที่ใช้มากกว่าค่าเฉลี่ย 1.7 เท่า นั่นหมายความว่า 92 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนจะไม่จ่ายอะไรเลย

หากข้อตกลงดำเนินไปได้ มันจะยุติความขัดแย้งเจ็ดปีที่ยืดเยื้อต่อการเมืองของไอร์แลนด์ แต่ประวัติของปัญหาชี้ให้เห็นว่ายังห่างไกลจากความแน่นอน

โครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำโบราณของประเทศสูญเสียน้ำเกือบครึ่งหนึ่งที่ขนส่งไปสู่การรั่วไหล

Richard Boyd-Barrett สมาชิกรัฐสภาของพรรค People before Profit  เชื่อว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นเพียงปลายลิ่มที่บางและเป็นก้าวแรกบนเส้นทางสู่การแปรรูปน้ำ

“เท่าที่เรากังวล เงินทุนต้องมาจากการเก็บภาษีส่วนกลางแบบก้าวหน้ามากกว่าค่าธรรมเนียมผู้ใช้แบบถดถอย ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้มีรายได้น้อยที่ไม่สามารถจ่ายได้” เขากล่าว “เช่น ภาคธุรกิจก็เป็นหนึ่งในนั้น ผู้ใช้น้ำรายใหญ่ที่สุดในประเทศ และพวกเขาจ่ายภาษีในระดับที่ต่ำอย่างน่าสมเพช ดังนั้นพวกเขาจึงควรมีส่วนร่วมมากขึ้น”

“[ฝ่ายจัดตั้ง] กำลังพยายามหลีกหนีจากสิ่งที่ประชาชนขอให้พวกเขาทำ” เขากล่าวเสริม

ปัญหาคือโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำโบราณของประเทศสูญเสียน้ำเกือบครึ่งหนึ่งที่ขนส่งไปสู่การรั่วไหล หรือประมาณ 800 ล้านลิตรต่อวัน การอัปเกรดจะมีราคา 5 พันล้านยูโรระหว่างปัจจุบันจนถึงปี 2021 และท่อใหม่ทั้งหมดจำเป็นต้องจ่าย

‘ปิดเบ็ด’

แนวคิดเรื่องการเรียกเก็บค่าน้ำกลายเป็นความเป็นไปได้จริงในปี 2010 เมื่อ Troika ซึ่งประกอบด้วยธนาคารกลางยุโรป คณะกรรมาธิการยุโรป และกองทุนการเงินระหว่างประเทศ เริ่มพิจารณาหนังสือของไอร์แลนด์หลังจากจัดหากองทุนช่วยเหลือฉุกเฉินเพื่อช่วยเหลือเศรษฐกิจของประเทศ

ในความพยายามที่จะเพิ่มรายได้ที่จำเป็นมาก Troika ยืนกรานที่จะนำค่าน้ำในครัวเรือนกลับมาใช้ใหม่ ซึ่งถูกยกเลิกไปในปี 1977 รัฐบาลได้ยื่นข้อเสนอเพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 260 ยูโรต่อปีสำหรับทุกครัวเรือน จากนั้นจึงพยายาม ทำให้อร่อยยิ่งขึ้นโดยเสนอส่วนลด 100 ยูโร

แต่บนเกาะเอเมอรัลด์อันเขียวขจีซึ่งมีฝนตกเฉลี่ยวันเว้นวัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมองว่าค่าน้ำเป็นมาตรการเข้มงวดเกินไป พวกเขาเร่งรัดการลงโทษในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2559 ซึ่งพรรคแรงงานร่วมรัฐบาลได้คะแนนเสียงถล่มทลายและเสียที่นั่งไป 30 ที่นั่ง ทำให้เหลือสมาชิกรัฐสภาเพียง 7 คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีรายได้น้อยตำหนิพรรคที่ไม่ยืนหยัดเพื่อพวกเขา

สิ่งที่ทำให้ประเด็นนี้กลายเป็นพิษทางการเมืองมากขึ้นคือการเปิดเผยว่าที่ปรึกษาได้รับค่าธรรมเนียม 86 ล้านยูโรสำหรับคำแนะนำในการจัดตั้งบริการสาธารณูปโภคด้านน้ำแห่งใหม่ที่ดำเนินการโดยรัฐ

บ้านนอกเมืองส่วนใหญ่ไม่มีมาตรวัดน้ำ ดังนั้น การตรวจสอบการใช้งานจึงเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติในหลายกรณี

ในตอนแรก Fianna Fáil เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาดังกล่าว แต่ภายหลังได้เคลื่อนไหวด้วยแรงลมทางการเมืองเพื่อต่อต้านพวกเขา Barry Cowen โฆษกด้านสิ่งแวดล้อมของพรรคกล่าวกับ POLITICO ว่า “ข้อเสนอ … รับประกันการลงทุนอย่างต่อเนื่องตามที่ระบุไว้ในยูทิลิตี้จนถึงปี 2564” แต่เขาระบุอย่างชัดเจนว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวไม่ได้หมายถึงการยุติการระดมทุนของรัฐบาลในการปรับปรุงเครือข่าย

“เป็นความรับผิดชอบและภาระผูกพันของรัฐบาลในการหาเงินทุนจากภาษีอากรและกระแสรายได้จากการให้บริการน้ำและน้ำเสีย ตลอดจนโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุน” เขากล่าว

หัวหน้าพรรคกรีน เอมอน ไรอัน ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐบาล

ร่วมกับฟิอานนา ฟาอิลระหว่างปี 2550-2554 กล่าวหาอดีตรัฐมนตรีร่วมของเขาว่ากลับประเด็นเพื่อคะแนนนิยมทางการเมือง “สิ่งนี้ใช้ไม่ได้ มีเหตุผลทางการเมืองที่จะทำให้ผู้คนหลุดพ้นจากตำแหน่งทางการเมืองของพรรค”

บ้านนอกเมืองส่วนใหญ่ไม่มีมาตรวัดน้ำ ดังนั้น การตรวจสอบการใช้งานจึงเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติในหลายกรณี นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายจะมีผลหลังจากมีจดหมายเตือนและระยะเวลาผ่อนผัน 6 เดือนสำหรับคุณสมบัติที่มีการใช้งานสูงเท่านั้น

พรรคของไรอันต้องการเห็นการอนุรักษ์น้ำ การบำบัด และมาตรการอื่นๆ ที่ดีขึ้น ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การป้องกันมลพิษ การปรับปรุงคุณภาพ ตลอดจนข้อกล่าวหาที่ขัดขวางการใช้น้ำมากเกินไป

“มันไม่สมเหตุสมผลเลยในแง่ของการส่งเสริมการอนุรักษ์หรือจัดการกับปัญหาที่คนส่วนน้อยอาจใช้น้ำปริมาณมาก และท้ายที่สุด มันไม่ยุติธรรมเลยที่พวกเราที่เหลือจะจ่ายเงินเพื่อสิ่งนั้น ” เขาพูดว่า.

Ryan มองว่าข้อตกลงนี้เป็นแผนการที่แยบยลเพื่อสร้างความพึงพอใจให้กับ Troika ซึ่งจะไม่ส่งผลให้รัฐมีรายได้ใดๆ “เหตุผลเดียวที่พวกเขา [Fianna Fáil] เปลี่ยนแนวทางก็เพราะพรรคอื่นใช้สิ่งนี้เป็นฟุตบอลการเมือง และผมเสียใจอย่างสุดซึ้ง” เขากล่าว

credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม